STJD sem critério

Às vezes me pergunto se vale a pena mesmo ter paixão pelo futebol. Já vi de tudo. Flagrei os nossos jogadores da Seleção darem risadas e saírem para baladas depois da eliminação para a França na Copa do Mundo de 2006, já vi jogadores de times grandes não estarem nem ai para um rebaixamento ou uma grande derrota dos seus times, entre outros fatos. Agora eu estou vendo a chama justiça desportiva fazer as suas palhaçadas.

Não vou discutir aqui se o jogador Diego Souza agrediu ou não o volante Fabrício do Cruzeiro no dia 14/09. Mas vou discutir como o Supremo Tribunal de Justiça Desportiva não ajuda em nada no futebol, ao contrário, só atrapalha.

Primeiro Diego Souza é julgado no dia 30/09 e é absolvido. Aí depois de um mês o Dr. Paulo Schmitt (procurador do STJD) quer aparecer de novo na mídia e denuncia novamente o jogador palmeirense. E pelo mesmo tribunal que o julgou pela primeira vez e que o tinha absolvido, Diego Souza pega um jogo de suspensão e não enfrenta o Grêmio domingo. Onde está o critério? Sem contar que no lance, Diego Souza se quer tomou vermelho.

Sem contar que o STJD deu suspensões graves para Réver, Moralles, Carlos Alberto, Jorge Henrique etc e depois os jogadores entram com um efeito suspensivo e estão jogando normalmente.

Bela "credibilidade" e "critério" que o STJD tem.